Ban Bí Thư Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam vừa ban hành quy định mới về việc miễn kỷ luật đối với đảng viên sai phạm, trong đó đặc biệt gây chú ý là điều khoản miễn trách nhiệm cho những người “bị bệnh nặng có bệnh án.” Dư luận lập tức dấy lên hoài nghi, nhất là khi quy định này dường như “vừa khít” với trường hợp ông Võ Văn Thưởng – cựu Chủ tịch nước, người từng bị nêu tên trong đại án Phúc Sơn nhưng đến nay vẫn “vô sự” với lý do đang điều trị bệnh, dù tình trạng sức khỏe chưa từng được công bố minh bạch.
Quy định do ông Trần Cẩm Tú ký ngày 13/6 nêu rõ: các đảng viên đang điều trị nội trú, có kết luận y khoa về tình trạng bệnh nặng, có thể được miễn kỷ luật. Điều này làm dấy lên nghi ngờ về sự chọn lọc và mục tiêu thật sự của chiến dịch chống tham nhũng vốn được tuyên truyền là “không có vùng cấm.” Trong khi đó, đại án Phúc Sơn dự kiến đưa ra xét xử ngày 24/6 tại Hà Nội có sự liên quan của nhiều cựu lãnh đạo cấp cao, trong đó đáng chú ý là ông Đặng Trung Hoành, đồng hương và người được cho là “đệ ruột” của ông Thưởng. Ông Hoành bị cáo buộc nhận 75 tỷ đồng để “mở đường” cho Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn tiếp cận và lấy lòng cấp lãnh đạo được hiểu là ông Thưởng, người hiện vẫn không có tên trong danh sách truy tố.
Việc ban hành quy định miễn kỷ luật ngay trước thời điểm xét xử vụ án khiến dư luận không khỏi đặt câu hỏi liệu đây có phải là cách “chốt hạ” cho một nhân vật quyền lực từng nằm trong “lò” nhưng đang được đưa ra ngoài vùng xoáy của luật pháp? Từ đây, nghi vấn càng rõ ràng hơn phải chăng chiến dịch “đốt lò” chỉ là công cụ phục vụ cho việc thanh trừng nội bộ, triệt tiêu đối thủ chính trị hoặc củng cố thế lực phe nhóm chứ không thực sự nhằm làm trong sạch bộ máy?
Khi chống tham nhũng trở thành thứ “gậy chính trị” trong tay một nhóm quyền lực, thì việc ai bị xử lý, ai được tha bổng có lẽ không còn phụ thuộc vào mức độ sai phạm, mà phụ thuộc vào vị trí phe cánh của người đó. Và như thế, ngọn lò tưởng chừng rực lửa lại đang nguội lạnh dần… trước một “bệnh án.”
